Un CCG fracturado no asegura el equilibrio del Medio Oriente

La guerra de Arabia Saudí y los Emiratos Arabes Unidos (EAU)  contra Qatar es la turbulencia más grave que afecta al bloque  Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), es la primera confrontación no bélica, de la zona petrolera más importante y rica del planeta.

La confrontación no es militar, pero las consecuencias políticas es como dicen los analistas de pronósticos reservados, porque puede traer consecuencias políticas es enormes.

El CCG ha servido como un factor de estabilidad política y económica en el Medio Oriente del Golfo Arábigo desde su creación en 1981, aunque para muchos analistas y políticos de la región, ha servido para darle mayor poder a Arabia Saudita, y un vehículo para acorralar a los vecinos y ciudadanos árabes más pequeños.

Omán, desde sus inicios intentó resistirse a ese control, y en silencio sigue su propio camino en muchos temas de la región y de la política mundial, mientras que Kuwait ha logrado trazar una ruta separada por sí mismo, sobre todo al tratar de mediar en las crisis regionales, lo que le ha originado distanciarse de Arabia Saudita por su posición, independiente de Riad.

El CCG ha servido como un factor de estabilidad política y económica en el Medio Oriente del Golfo Arábigo desde su creación en 1981, aunque fue visto por algunos como dar el mayor y más poderoso miembro de la alianza – Arabia Saudita – un vehículo para acorralar a sus ciudadanos árabes más pequeños vecinos.

Omán, desde el principio, los intentos se resistió a tal control, y en silencio sigue su propio camino en muchos temas, mientras que Kuwait ha logrado trazar una ruta separada por sí mismo, sobre todo al tratar de mediar en las crisis regionales, lo que le permite distanciarse de Arabia Saudita.

Kuwait está siguiendo un camino similar en esta ocasión, tratando de mediar para poner fin a la guerra fría política entre Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Egipto, por un lado, y Qatar en el otro, pero sus esfuerzos parecen no estar dando ningún resultado, y la crisis es cada vez mayor. El último giro es una advertencia de que cualquier expresión de simpatía de alguno de los Emiratos de la EAU sobre Qatar, será considerados como delitos punibles con una larga pena de cárcel y multa fuerte.

Jordan ha rebajado las relaciones con Qatar y, por si sirve de algo, muy distante de Mauritania se ha incorporado al boicot.

El centro de la disputa son las demandas de parte de Arabia Saudí y los EAU para que Qatar no siga su supuesto apoyo y financiamiento a los que en Riad y Abu Dabi consideran como terroristas. También acusan a  Qatar de connivencia con Irán para desestabilizar la región. Doha niega ambas acusaciones y dice que simplemente quiere mantener buenas relaciones de vecindad con Irán, y trata de resolver los conflictos a través del diálogo.

Ha habido tensiones políticas entre los miembros del CCG en los últimos años – sobre todo diferencias con sus fronteras comunes, y los hidrocarburos asociados – o simplemente con el control. EAU afirmó originalmente la propiedad de una parte del gigante campo petroleros Shaybad, que produce 1 millón de barriles diarios, que está cerca de la frontera entre los dos países, pero Arabia Saudita siguió adelante y desarrolló el campo y activo desde 1999, sin discutir los mecanismos de gestión conjunta del yacimiento conjunta con EAU. Abu Dabi sólo tenía que aceptarlo.

Otro ejemplo más reciente es la disputa entre Arabia Saudita y Kuwait sobre una parcela de tierra en la “zona neutral” intercalado entre los dos países y operado conjuntamente durante muchos años.

Esa disputa ha dado lugar a un cierre de más de 500.000 barriles diarios de producción compartida en tierra y mar por alrededor de dos años, aunque Arabia Saudita ha citado razones ambientales para el cese de la producción. El desacuerdo retumba, casi desconocida, y los dos países han barrido bajo la alfombra por ahora.

En comparación con las disputas pasadas y presentes, la postura de Arabia-EAU en Qatar está en un nivel diferente. Por primera vez, los dos estados más poderosos del CCG han colocado a un colega bajo un bloqueo casi total, para el libre comercio, los viajes y las perspectivas de una unión aduanera y monetaria por la frontera. Incluso si se logra la reconciliación con el tiempo, el daño a la confianza y la credibilidad es probable que sea demasiado profunda y permanente a la reparación.

A menos que la mediación de Kuwait tenga éxito pronto,  -que parece poco probable – y la crisis se prolonga, con graves consecuencias económicas para Qatar. Es poco probable que el enfrentamiento no tendrá ningún impacto sobre el papel de Qatar dentro de la OPEP y en su producción de petróleo y gas, excepto que aumentaran los costos de transporte para las exportaciones. De hecho, Doha ha dicho a los kuwaitíes que se mantiene fiel a su promesa de corte OPEP.

Hay indicios de que se está negociando para que los buques de Qatar puedan cargar sus crudos para la exportación. Pero el impacto que un bloqueo duradero tendrá en la economía de Qatar se intensificará a medida el estancamiento se prolonga. Sobre el 40 por ciento del suministro de alimentos de Qatar llega en camión desde Arabia Saudita a través de la única frontera terrestre de Qatar. El cierre de la frontera significa para Qatar, un golpe muy fuerte porque es  un país desierto que importa todo su comida, y tendría que depender totalmente de flete aéreo y marítimo para los suministros de alimentos.

Esto conducirá inevitablemente a la inflación, que los ciudadanos de Qatar se sentirán, y un descontento popular que puede ejercer presión sobre el liderazgo para cambiar su curso político y satisfacer las demandas de Arabia-EAU.

Algunos analistas piensan que esto podría el pensamiento detrás de la estrategia de bloqueo económico a Qatar. En última instancia, tal dificultad económica podría provocar un cambio de liderazgo.

El cierre de la frontera terrestre entre Arabia Saudita y Qatar también agravará la escasez de materiales – sobre todo de hormigón y acero – que se cierne sobre la industria de la construcción de Qatar, ya que las carreras para construir la infraestructura que le permita organizar la Copa Mundial de la FIFA 2022. Los retrasos y mayores costos son inevitables.

El momento de la acción Arabia-EAU-egipcia coordinada contra Qatar es probable que sea el resultado de la visita del presidente de Estados Unidos, Donald Trump a la región a finales del mes pasado.

Arabia Saudita puede haberse  sentido envalentonados para relanzar e intensificar los esfuerzos que emprendió en 2014, para obligar a Qatar para caer en línea con su política de plomo, en la creencia de que Trump debe ser de apoyo de sus esfuerzos. Un tweet de Trump muestra la aprobación de la campaña contra Qatar, y  parece reforzar esa teoría.

Pero EE.UU. mantiene su mayor base de aire en la región en Udeid en Qatar, que alberga a unos 8.000 personas de Estados Unidos. Qatar invitó a los EEUU a instalar  su presencia regional de la fuerza aérea allí, después Riad pidió a Washington sacarla de Arabia Saudita, ya que fue la creación de un extremista islámico contragolpe.  Qatar y Arabia Saudita son importantes aliados regionales de Estados Unidos, y Washington va a tener que tratar de mediar en la disputa. En efecto, al día de hoy, Trump remaba hacia atrás y estaba llamando a la unidad del Golfo Pérsico.

Cuando  terminará el enfrentamiento y como, está claro.  Pero las declaraciones estridentes de Riad y Abu Dabi indican que podría prolongarse, y el Golfo de Medio Oriente podría ser un lugar muy diferente en el momento que se resuelva.

Fuente: Argus Media

 

 

Tweet about this on TwitterShare on Facebook0Share on Google+0Pin on Pinterest0Share on LinkedIn0Share on Tumblr0Print this pageEmail this to someone

Be the first to comment on "Un CCG fracturado no asegura el equilibrio del Medio Oriente"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*