Eliminan subsidios para autos eléctricos y paneles solares

La revisión de impuestos propuesta en la Cámara de EEUU, es una mejor apuesta para las compañías de petróleo y gas que los desarrolladores solares o los compradores de automóviles eléctricos, manteniendo las opiniones decididamente amigables con el combustible fósil del presidente Donald Trump.

La propuesta, presentada el jueves, rebaja casi a la mitad las tasas impositivas para la mayoría de las corporaciones , y amplía la capacidad de las empresas, desde perforadores de lutitas hasta fabricantes de paneles solares, para cancelar los equipos. Mantiene intactas la mayoría de las exenciones impositivas más preciadas de la industria petrolera, así como créditos impositivos de inversión y producción para la energía renovable.
Pero hay excepciones: se ha agotado un crédito de $7.500 para la compra de vehículos eléctricos, al igual que un crédito para grandes proyectos solares y geotérmicos. Esos cambios, junto con otros ajustes, pueden hacer que sea más difícil para las energías renovables atraer financiamiento.
 “Tenga en cuenta que esta es solo la primera salva en la lucha por la reforma fiscal”, dijo John Marciano, un abogado de Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP, en un correo electrónico. “Esto no está ni cerca de terminar”.
Es posible que la factura cambie tan rápido como este fin de semana. El representante Kevin Brady, el republicano de Texas que preside el Comité de Medios y Arbitrios, ha indicado que puede volver a redactar el proyecto de ley antes de la votación de la comisión del lunes, donde las enmiendas que hacen más cambios podrían ser adoptadas.

Pero hasta ahora, esto es lo que sabemos sobre lo que significa la factura para la energía:

Petróleo y gas

La propuesta de la Cámara protege tres disposiciones que ahorran a los exploradores miles de millones de dólares al año, mientras que reducen otros.

La legislación preserva el uso de la llamada disposición de último en entrar, también conocida como LIFO. Estas reglas especiales de contabilidad permiten a las empresas valorar las existencias de crudo al precio que están vendiendo, en lugar del costo de compra original.

El proyecto de ley también permite deducciones continuas de los llamados costos intangibles de perforación y preserva una medida que permite a los exploradores reducir los ingresos gravables para reflejar la depreciación de las reservas.

Se pensaba que los tres estaban en peligro ya que los republicanos buscaban compensaciones para pagar los impuestos en otros lugares. La eliminación de las disposiciones de perforación y agotamiento por sí solas obligaría a las compañías de energía a pagar unos $25 mil millones en impuestos adicionales entre 2016 y 2026, el Comité Conjunto de Impuestos del Congreso estimó el año pasado.

El proyecto de la Cámara también pondría fin a dos descansos más pequeños para los pozos de petróleo “marginales” y proyectos de recuperación de petróleo mejorados, que involucran campos de petróleo y gas antiguos. Eso costaría a los perforadores cerca de $371 millones en diez años, estimó el Comité Conjunto.

Reducir la tasa corporativa del 35 por ciento al 20 por ciento sería la mayor bendición. La factura fiscal total para las compañías estadounidenses de petróleo y gas podría “reducirse drásticamente” si el Congreso recorta la tasa corporativa a un 20 por ciento desde un 35 por ciento, según lo propuesto, según los analistas de Bloomberg Intelligence James Blatchford y Andrew Silverman en un informe del 4 de octubre.

Renovables

Si bien mantiene dos créditos principales para energía eólica y solar, el proyecto de ley reduciría el beneficio de la provisión eólica en un tercio y eliminaría otro crédito fiscal del 10 por ciento para proyectos geotérmicos y solares a escala comercial después de 2027.

Si bien el plan agrega créditos para otras fuentes de energía, como geotérmica, eólica y de combustible a pequeña escala, el impacto general es negativo, dijo Greg Jenner, un abogado de Stoel Rives LLP con sede en Washington que trabaja con compañías renovables. “Eso es solo una ganancia pura de ingresos”, dijo Jenner en un correo electrónico.

En los acuerdos de equidad impositiva, los desarrolladores de energía limpia venden porciones de los créditos fiscales de sus proyectos a corporaciones, a menudo bancos y compañías de seguros, que pueden aplicar los créditos a sus propias facturas de impuestos. Las tasas corporativas más bajas podrían significar que algunos inversionistas necesitan menos castigos.

La propuesta también elimina un crédito de $ 7,500 por vehículo para autos eléctricos como los fabricados por Tesla Inc. y General Motors Co. Tesla terminó el día con una caída de 6.8 por ciento en las operaciones de Nueva York.

Algunos de los recortes pueden enfrentar un camino difícil incluso entre los republicanos. El senador estadounidense Chuck Grassley, un republicano de Iowa cuyo estado es un centro de energía eólica, dijo que el crédito eólico ya se está eliminando en virtud de un acuerdo negociado en 2015. El tema “no debe reabrirse”, dijo Grassley en un comunicado.

Grassley prometió usar su asiento en el Comité de Finanzas del Senado “para ver que el compromiso hecho para una eliminación gradual de varios años permanece intacto”.

Utilidades

El plan mantiene la deducción por gastos de intereses que los servicios públicos consideran críticos, dados los miles de millones de dólares de deuda que la industria acumula para pagar nuevas plantas de energía y líneas de transmisión. Perder la deducción dañaría las ganancias, incluso con un recorte en la tasa de impuestos corporativos, argumentó la industria eléctrica.

Una depreciación más rápida de los gastos, como lo propone el proyecto de ley, también sería una gran ayuda para el sector, dijo Kit Konolige, un analista de Bloomberg Intelligence con sede en Nueva York. “En general, gastan mucho en equipo de capital, por lo que cualquier cosa que mejore su situación fiscal en función de la cantidad de gasto de capital que realicen tenderá a ser positivo”, dijo Konolige.

La medida fiscal también incluye una extensión de aproximadamente $6 mil millones en créditos impositivos para la energía nuclear, lo que puede ayudar a Southern Co. Sin esa extensión, las plantas nucleares tendrían que haber estado operativas antes del 2021 para calificar.

El índice S & P 500 de servicios públicos se zambulló brevemente en las noticias de los recortes fiscales más débiles para las energías renovables, y NextEra Energy Inc., con energía limpia, recibió un golpe. Desde entonces, el índice se ha recuperado y cerró un 0,4 por ciento más alto durante el día. NextEra perdió 2.3 por ciento.

Tuberías

El proyecto de ley parece un “leve positivo” para las asociaciones de maestros con limitaciones, las entidades favorecidas por los impuestos a menudo formadas para operar los oleoductos y otras infraestructuras energéticas. Se benefician de una mayor capacidad de inversión de capital, dijo Jay Hatfield, de Nueva York. gestor de cartera basado en el fondo negociado en bolsa InfraCap MLP.

Aquellos a través de entidades corporativas verían un “gran beneficio” de la tasa de impuesto corporativo del 20 por ciento, dijo.

Fuente Blomberg

 
Tweet about this on TwitterShare on Facebook0Share on Google+0Pin on Pinterest0Share on LinkedIn0Share on Tumblr0Print this pageEmail this to someone

Be the first to comment on "Eliminan subsidios para autos eléctricos y paneles solares"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*