El gobierno de Ucrania quiere eliminar los organismos anticorrupción

La colorida política de Ucrania llamó la atención de los medios europeos nuevamente esta semana. Pero el fracaso absurdo de las fuerzas especiales para detener a Mikheil Saakashvili , ex presidente de Georgia, convertido en gobernador de Odessa, y  de Ucrania, en el centro de Kiev el 4 de diciembre fue solo un espectáculo secundario.

El evento principal ha tenido lugar en la Rada, el parlamento de cámara única que está dominado por el presidente Petro Poroshenko y que ha participado en una ofensiva contra el organismo anticorrupción independiente especial, el Buró Nacional Anticorrupción (Nabu).

Un proyecto de ley, escrito por miembros del partido de Poroshenko, le daría al Rada el poder de despedir al jefe de Nabu, un organismo establecido en 2015 y respaldado por la UE y los EE. UU.

Durante el año pasado, Nabu se movilizó para arrestar a varios miembros del parlamento, publicando pruebas de sus presuntos crímenes, pero la Rada se negó a aprobar los arrestos. El nuevo movimiento para controlar a Nabu parece una venganza. Y las cejas se alzaron aún más cuando el fiscal general y cercano aliado de Poroshenko, Yury Lutsenko, arrestó a un agente de Nabu, acusándola de soborno, y aprovechando la oportunidad para buscar en las oficinas de Nabu.

La primera respuesta de EE. UU, fue en lenguaje diplomático. El 4 de diciembre, el secretario de Estado de los EE. UU., Rex Tillerson, dijo: “No tiene sentido que Ucrania pelee por su cuerpo en Donbass, si pierde su alma por la corrupción”. Las instituciones anticorrupción deben ser apoyadas, financiadas y defendidas “.

Sus comentarios fueron ignorados y el proyecto de ley continuó en su camino. Pero el 5 de diciembre, el ex subsecretario de defensa adjunto de los Estados Unidos responsable de Rusia, Michael Carpenter, dijo: “Si la Rada vota para destituir al jefe del comité anticorrupción y al jefe de Nabu, recomendaré cortar todo el gobierno de los EE. UU. asistencia a Ucrania, incluida asistencia de seguridad. Esto es una desgracia “. Carpenter no ocupa un puesto en la administración del presidente Donald Trump, pero sus palabras llegaron a casa en Kiev, aunque posiblemente no tan difíciles comolos de la directora gerente del FMI, Christine Lagarde. La Rada ha eliminado el proyecto de ley de la agenda legislativa, por ahora, y la siguiente declaración de Lagarde dejó en claro quién usa los pantalones en la relación entre el FMI y Kiev.

Las maquinaciones en Kiev tienen repercusiones potenciales que van mucho más allá de las fortunas, políticas y financieras, de la elite gobernante, especialmente para la industria de la energía. Para empezar, la votación de proyectos de leyes para apoyar la producción de gas y reducir los impuestos al subsuelo se retrasó porque los miembros de la Rada estaban demasiado ocupados discutiendo cómo controlar Nabu. Anoche, finalmente consiguieron aprobar la reducción de impuestos.

Pero, más en serio, la erosión del apoyo de Estados Unidos y la UE al gobierno tras la anexión de Crimea por parte de Rusia podría tener un impacto serio y rápido en la economía de Ucrania. El gasoducto planeado Nord Stream 2 de Rusia está diseñado para evitar a Ucrania, privándola de $ 2bn / año de pagos de tránsito de Gazprom. Este es un gran dinero para la frágil economía de Ucrania, y es por eso que la oposición de la UE y los Estados Unidos a Nord Stream 2 ha sido muy bien recibida en Kiev.

Si los ataques a Nabu continúan y se interpretan en Washington y Bruselas como un distanciamiento de Ucrania de los EE. UU., El FMI y la UE, Poroshenko y sus amigos pueden perder sus almas ante la corrupción.

Fuente Argus Media

Be the first to comment on "El gobierno de Ucrania quiere eliminar los organismos anticorrupción"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*